Notes des contributeurs.trices:
@Anton : Je propose pour éviter les confusions avec le commun “Indice(s) de résilience” (https://hackmd.lescommuns.org/s/SJTpHT8zm#) de voir ce pad comme une brique dans la construction d'un futur groupe de recherche dont l'objet et les éventuels liens de réciprocité avec le commun général Indice(s) de résilience reste à définir.
@Rieul: très bien @Anton. Je propose même que ce document soit dédié à la formalisation d'un projet de recherche qui peut faire l'objet d'un ballon d'essai dans le cadre d'une réponse à Appel à Projet par exemple (je pense à cet appel notamment: https://appelsaprojets.ademe.fr/aap/CO32018-67#resultats)
@Eric: Est-ce que notre problème est vraiment la résilience, alors que nous nous réclamons des transitions? Est-ce que la résilience n'a pas une connotation conservatrice : retour à un état d'équilibre, alors qu'on voudrait promouvoir la construction d'un nouvel état d'équilibre, c'est à dire le contraire de la résilience, un éloignement durable du fonctionnement actuel? Est-ce que l'alternative transition/résilience ne serait pas ce qui serait à définir dans ce projet, avec une représentation citoyenne?
Ce document de prise de note accompagne le processus de constitution d'un groupe se réunissant autour d'un projet de recherche sur la notion de “Champs d'Indices de Résilience”. Il est né de la rencontre de Rieul (La MYNE) et Eric (INRIA) et du croisement avec les réflexions amenées notamment par Anton (Mobilab Songo) sur les travaux autour d'Indices de Résilience.
Vous trouverez donc dans ce document:
Consortium possible
Sciences citoyennes ?
Autres
Ville en transition ? Alternatiba ? Ville de Lyon? de Villeurbanne ? Labo d'innovation sociale de l'UL?
Anton : Il me semblerait intéressant d'aborder au moins deux questions lors de notre/nos prochain(s) échange(s) à savoir :
Quels sont nos objectifs communs et individuels dans ce projet - dont les contours restent à définir- ?
Connie & Benjamin: Bonjour, voilà ce que ces échanges nous inspirent.
Incertitude, volatilité, ambiguïté et complexité sont inhérents à un monde en pleine transformation. De nombreux systèmes sont soumis à des changements rapides, tels que l'énergie ou l'environnement. Cela peut être dû à des efforts volontaires, à des nécessités, ou bien être simplement la conséquence de nos modes de vie passés - mais dans tous les cas, les contraintes et les interdépendances s'accumulent et ont entraînées des vulnérabilités.
Pour pouvoir assurer la transition vers des systèmes plus respectueux, la phase de transformation est particulièrement critique. En effet, même si nous savons que nos modes de fonctionnement actuels ne sont pas durables, la transformation en elle-même est une période de doute et d'incertitude qui vient s'ajouter aux contraintes existantes. Il nous apparaît donc particulièrement important de nous assurer de la résilience de nos systèmes fondamentaux ; d'en faire des systèmes adaptatifs et apprenants, capables d'évoluer ; et de la réappropriation citoyenne de ces mêmes systèmes.
Nous nous trouvons donc dans une phase paradoxale où à peu prèt tout le monde est sensibilisé d'une manière ou d'une autre aux besoins de changements, mais où la transition est lente et complexe. Ironiquement, il s'agit d'une forme de résilience des anciens systèmes, qui résistent au changement !
Cette question de la résilience de nos systèmes pose des questions fondamentales:
A nos yeux, un marqueur d'adéquation majeur de ce projet est son utilisation effective pour intervenir sur le système qu'il décrit. En d'autres termes, son utilité réelle et constatée, et à différentes échelles. Il faut que ce modèle puisse être utile à un individu comme à une institution gouvernementale, et c'est là un challenge. Les systèmes vivants sont le modèle le plus puissant que nous connaissions en termes de capacités d'évolution. Le vivant, à la lisière entre ordre et chaos, est capable d'intégrer des contraintes opposés et fait de sa diversité un des moteurs principaux de sa résilience.
Pour cela, nous nous orientons vers un Indice de résilience biologiquement inspiré et connecté à des ressources concrètement utilisables par les acteurs du changement:
(La modélisation de tout système complexe, en particulier biologique ou social, ne passe plus par des modèles réductionistes et déterministes. Avec cet indice, on sort du purement quantifiable tout en bénéficiant quand même d'une approche rationelle et scientifique.)
Bibliographie brute sur modélisations - Pas encore trié, priorisé ou extrait - désolé ! Au plaisir d'en discuter.
Les contributeurs.trices à ce document sont invnité à s'exprimer sur les droits d'usage de ce document par des tiers via l'allocation d'une licence.
@Rieul: CC-BY-SA Internatinal 4.0 si ce document donne lieu effectivement à la constitution d'un projet de recherche pouvant faire objet d'un AAP ou d'autres dynamiques. CC0 Public Domain sinon.